- 河南打师案二审维持原判，今年教师节当天，常父还会“负荆请罪”吗？
- 资讯类型：城市规划 / 发布时间：2022-04-30 10:34:36 / 浏览：241 次 /
意料之中：驳回上诉，维持原判。
至于常父今年教师节是不是还负荆请罪，真的是要看看常仁尧一家及忏悔信是不是真的有诚意的试金石了。
一开始，我就人认为，周律师这次接受常仁尧二审委托，是错误的。
不管怎么努力，常仁尧二审也绝不会翻盘。
当然，我也尊重你周律师的说法，常仁尧上诉是法律赋予他的权利，我当然尊重他的权利，但是，我还知道，怎么判决，也是法院的权利。
常仁尧事件，我从一开始就认为，一审律师做无罪辩护，方向就错了，加上后来一审律师围绕无罪辩护所做的辩护词，虽然声情并茂，但都不值得推敲，为什么？作为律师，应该知道情、理、法的关系，情和理很重要，但是，情理可以影响但不会决定法院的判决。
那么二审周律师呢？
虽然常仁尧二审律师更换周律师为律师，你周律师也立即改变玩法，打感情牌，不但让常仁尧承认打老师是错误的，甚至可能常仁尧的忏悔信都是周律师捉笔或者口述有常仁尧誊写或者听写的。忏悔信虽然洋洋洒洒数千字，但从几千字中，我没有看到没有体会到任何诚意。一个没有任何诚意的忏悔信算是忏悔信吗？算是忏悔吗？值得怀疑，真的值得怀疑。
周律师，忏悔信是谁公布的？公布忏悔信目的是什么？不会没有目的吧。其实，公布忏悔信的目的，是司马昭之心，路人皆知。但是，我们好好想想，如果真想得到大众的谅解，影响大众的舆论方向，是不是应该先给张老师做些什么，取得张老师的谅解。毕竟，常仁尧打的是张老师，侮辱的伤害的是张老师，张老师是这件事件的当事人，受害者，而不是大众，在没有取得张老师谅解的情况下，你把忏悔书公布出来，居心何在？
智者，有所为有所不为，周律师，你是智者吗？
网上也有人说，周律师是蹭热点，搏眼球，赚流量，还赚律师费，收益巨大呀！
周律师数学好呀，算盘打的啪啪响。
周律师，网上说的是调侃呢还是果真如此呢？
不管怎么说，二审，周律师没有翻盘，说明什么呢？知人者智，自知者明？
免责声明:本站所刊载的所有的房源信息、活动信息、资料及图片均由网站用户提供，其真实性、合法性由信息发布人负责，本网站不声明或保证其内容之正确性或可靠性。所有信息请与经纪公司、房产公司、家装公司、业主个人等确认为准！