- 历史上的侬智高是个什么样的人？
- 资讯类型：城市规划 / 发布时间：2022-05-01 09:54:38 / 浏览：130 次 /
我先简单介绍一下侬智高这个人，他是壮族人、宋朝人。曾经抗击过交趾的入侵，但败多胜少，屡败屡战。后来又起兵反宋，败亡于北宋名将狄青。至于对他的评价呢，侬智高是个英雄，这是必须要肯定的一点。但是，评价侬智高确实很难，因为必须要把他放在那个特定的历史时期才可以评判。因为北宋并不承认他是“自己人”，北宋政府始终把他当做“外族”来看的。我要说的是侬智高到底是不是民族英雄的问题，该怎么给他一个公正的评价。
侬智高主要的事迹就两项，第一，抗击交趾对大宋边界的入侵。第二，起兵反宋。
只看第一点，他确实跟戚继光很像，属于抗击外来侵略的民族英雄。这是无可辩驳的。但是他一直并没有被大宋承认，也就是说他抗击外来侵略完全是自发行为，没有得到政府的支持和认可。这种性质和三元里人民抗击英国，是差不多的。就算是民间自发行为，但是他对中华民族的主体尊严进行了维护，就凭这一点，他就是民族英雄。
但是就是因为他是少数民族得不到公正对待，而且反抗外来侵略得不到政府支持，压力之下，不得已才起兵反宋。但是这属于大宋的内政问题，涉及不到民族方面，侬智高起义和安史之乱，其实本质上性质是一样的。安禄山和侬智高一样也不是当时的主体汉族人，怎么没人说安禄山是外族入侵呢？平定安史之乱的也没有说是民族英雄吧。那凭什么对侬智高有异议？用一句话来概括就是“兄弟阋于墙，外御其辱。”侬智高虽然败于狄青，但是狄青也继续了反击交趾的事业，且完成了侬智高并未完成的任务和使命。
我对侬智高的评价就是，他是个民族英雄，但是他挑起了内战的战火，对南方之地造成了一定的损失，这是他的过失。他的过是基于现实考虑的，而他的功，是基于历史角度来评价的。
免责声明:本站所刊载的所有的房源信息、活动信息、资料及图片均由网站用户提供，其真实性、合法性由信息发布人负责，本网站不声明或保证其内容之正确性或可靠性。所有信息请与经纪公司、房产公司、家装公司、业主个人等确认为准！