- 什么是财政政策的挤出效应？
- 资讯类型：数据政策 / 发布时间：2024-05-28 12:59:28 / 浏览：0 次 /
一、什么是财政政策的挤出效应？
挤出效应是政府投资增加对私人投资产生的抑制作用，政府支出的增加使私人支出下降，政府通过对个人、企业和商业银行的债务来实施扩张性的财政政策，由于利率和借贷需求上升，私营部门或非政府部门支出减少，私人投资减少，从而导致支出的扩大部分或全部被取消。
二、简述挤出效应对财政政策的影响？
挤出效应：指政府支出增加所引起的私人消费或投资降低的效果
一、政府通过在公开市场上出售政府债券来为其支出筹资。在这种情况下，由于货币供给量没有增加，政府债券出售使债券价格下降，利率上升。利率上升减少了私人投资，引起了挤出效应，而挤出效应的大小取决于投资的利率弹性，投资的利率弹性大则挤出效应大。
二、政府通过增加税收来为其支出筹资。在这种情况下，增税减少了私人收入，使私人消费与投资减少，引起了挤出效应。而挤出效应的大小取决于边际消费倾向，边际消费倾向大，则税收引起的私人消费减少多。
三、在实现了充分就业的情况下，政府支出增加引起了价格水平的上升，这种价格水平的上升也会减少私人消费与投资，引起挤出效应。
四、政府支出增加对私人预期产生不利的影响，即私人对未来投资的收益率报悲观态度，从而减少投资。
五、在开放经济中当实行固定汇率制时，政府支出增加引起起价格上升削弱了商品在世界市场上的竞争能力，从而出口减少，私人投资减少。
短期中，当经济没有实现充分就业时，挤出效应小于1大于0，但在长期中实现了充分就业时，挤出效应则为1.由此得出，在没有实现充分就业时，扩张性财政政策是有一定作用的，但在中长期，这些政策只会引起通货膨胀。
三、财政政策、货币政策,之中的，挤出效应，产出效应, 是什么意思啊？
1、财政政策有挤出效应。货币政策没有。
2、挤出效应是指增加政府投资对私人投资产生的挤占效应，从而导致增加政府投资所增加的国民收入可能因为私人投资减少而被全部或部分地抵消。
3、在一个充分就业的经济中，政府支出增加会以下列方式使私人投资出现抵消性的减少：由于政府支出增加，商品市场上购买产品和劳务的竞争会加剧，物价就会上涨，在货币名义供给量不变的情况下，实际货币供给量会因价格上涨而减少，进而使可用于投机目的货币量减少。结果，债券价格就下跌，利率上升，进而导致私人投资减少。投资减少了，人们的消费随之减少。这就是说，政府“挤占”了私人投资和消费。
四、挤出效应的定义？
挤出效应是指在投资环境一定的情况下，政府若是投地比较多，那么企业就被挤出了这个市场环境。挤出效应在经济学中是一个极为重要的概念，因为它可以计算国家和政府的相关支出是否适合于当前市场。在一些行业中，一个产品补贴少，技术不成熟，那么它就可能被一个落后的产品给挤出，市场无法完成更新换代。
挤出效应对于社会而言并不是很友好，因为它本身是一个阻碍的作用。例如在北京上海可能月薪过万才有安全感，而在南昌、长沙等地可能月薪五千就稍微有了安全感。所以大城市的挤出效应把一些低收入人群挤出城市，实现城市人口的均衡合理，但是这种挤出效应却导致了城市难以运转，例如环卫行业也是在被挤出之列等。
五、挤入效应和挤出效应？
挤进效应，经济学理论，最早是由加拿大经济学家迈克尔·帕金在其所著的《经济学》一书中提出来的。 挤进效应是指政府采用扩张性财政政策时，能够诱导民间消费和投资的增加，从而带动产出总量或就业总量增加的效应。
挤出效应则有着迥然不同的形成机理。如果说挤进效应是由于政府支出行为的正的外部性导致的，那么，挤出效应则是政府支出行为形成对私人部门的负的外部性造成的，这种负的外部性是通过利率变量来传导的。一般由于私人部门的投资对利率很敏感，因此，在利率提高的情况下，私人投资的机会成本将增加，导致私人部门的投资积极性降低，投资量会减少。
六、财政挤出效应？
挤出效应：指政府支出增加所引起的私人消费或投资降低的效果
一、政府通过在公开市场上出售政府债券来为其支出筹资。在这种情况下，由于货币供给不变，政府出售债券相当于收回流通中的部分资金，则市场上资金减少，从而利率升高。利率上升减少了私人投资，引起了挤出效应，而挤出效应的大小取决于投资的利率弹性，投资的利率弹性大则挤出效应大。
二、政府通过增加税收来为其支出筹资。在这种情况下，增税减少了私人收入，使私人消费与投资减少，引起了挤出效应。而挤出效应的大小取决于边际消费倾向，边际消费倾向大，则税收引起的私人消费减少多。
三、在实现了充分就业的情况下，政府支出增加引起了价格水平的上升，这种价格水平的上升也会减少私人消费与投资，引起挤出效应。
四、政府支出增加对私人预期产生不利的影响，即私人对未来投资的收益率报悲观态度，从而减少投资。
五、在开放经济中当实行固定汇率制时，政府支出增加引起起价格上升削弱了商品在世界市场上的竞争能力，从而出口减少，私人投资减少
七、挤出效应推导？
挤出效应是指通过挤压、压缩等方式将物质从一个容器中挤出的现象。在流体力学中，挤出效应可以通过流体的密度和粘度来推导。
当一个容器中的流体受到挤压时，由于流体的粘度和内部分子之间的作用力，会产生阻力并导致流体随着挤压力逐渐挤出。
同时，流体的密度也会影响挤出效应的大小，密度越大的流体受到挤压时挤出效应也会更为明显。因此，挤出效应可以通过流体的密度和粘度来推导和解释。
八、挤出效应例子？
挤出效应是政府为了平衡财政预算赤字，采取发行政府债券的方式，向私人借贷资金市场筹措资金，从而导致市场利率上升，私人投资和支出因而相应地下降。
这就是公共支出造成的财政赤字对私人投资和支出的挤出效应。挤出效应取决于私人储蓄和投资对市场利率的反应程度和中央银行在公开市场上买进和卖出政府债券从而调整货币供给的程度。
货币主义经济学家认为，如果不调整货币供给，那么凯恩斯主义的财政政策对总需求的促进和阻碍的作用将是有限的; 而单纯的财政政策将导致利率上升，使私人投资和支出受到影响。
九、简述财政政策的挤出效应，并说有哪些因素可以影响它？
挤出效应∶扩张性财政政策导致利率上升，从而挤出私人投资，进而对国民收入的增加产生一定程度的抵消作用，这种现象成为挤出效应。或者具体地说就是政府和企业都在投资，在投资项目一定的条件下，政府投的多就把企业挤出去了，这就是挤出效应。 影响挤出效应的主要因素：支出乘数的大小、投资需求对利率的敏感程度、货币需求对产出水平的敏感程度以及货币需求对利率变动的敏感程度等。 其中，支出乘数、货币需求对产出水平的敏感程度及投资需求时利率变动的敏感程度与挤出效应成正比，而货币需求对利率变动的敏感程度则与挤出效应成反比。在这四因素中，支出乘数主要决定于边际消费倾向，而边际消费倾向一般较稳定，货币需求对产出水平的敏感程度主要取决于支付习惯，也较稳定，因而，影响挤出效应的决定性因素是货币需求及投资需求对利率的敏感程度。 削弱挤出效应的对策：第一，政府宏观经济政策的方向要一致，避免政策本身的内耗和效应的抵消。 第二，政府应努力避免与民争利、与民争投资。 第三，增强居民收入增长的预期。 第四，长期看，解决供给型挤出效应的最有利措施，同时也是目前刺激需求的最好措施，就是大力鼓励民间投资，扩大民间投资的规模和范围。 要了解这个问题需要有一定的经济学知识 ，有好多经济学专有名词，希望对你有帮助。
十、溢出效应和挤出效应的区别？
溢出效应和挤出效应是两种不同的经济学概念，它们有以下区别：
1. 溢出效应：溢出效应指的是一种外部性，当经济活动的产生或消费影响到与之相关但未直接参与的第三方时产生的效应。这种效应可能是正面的，即正溢出，也可能是负面的，即负溢出。正溢出效应意味着经济活动对周围环境或其他行业产生积极影响，例如新建水坝改善周边地区的灌溉条件。负溢出效应则指经济活动对周围环境或其他行业产生负面影响，例如工厂排放污染物导致周边地区空气污染。
2. 挤出效应：挤出效应是指一种经济现象，指当政府或其他机构的增加支出或投资导致私人部门减少支出或投资的情况。这种情况发生时，由于资源的有限性，公共部门的增加支出会导致私人部门的资源受到挤压，从而减少了私人部门对投资、消费等方面的支出。
总结来说，溢出效应是指经济活动对与之相关但未直接参与的第三方产生的效应，可以是正面的或负面的；而挤出效应则是指公共部门增加支出导致私人部门减少支出或投资的现象。它们描述的是不同的经济现象和影响。
- 热门楼盘展示》》
- 最新资讯》》
免责声明:本站所刊载的所有的房源信息、活动信息、资料及图片均由网站用户提供，其真实性、合法性由信息发布人负责，本网站不声明或保证其内容之正确性或可靠性。所有信息请与经纪公司、房产公司、家装公司、业主个人等确认为准！