- 一个县城只有一所公立高中,初中八千毕业生,学校只招生二千六百人,你怎么看?
- 资讯类型:城市规划 / 发布时间:2022-05-22 00:56:28 / 浏览:102 次 /
如果不看题主的位置信息,我差点以为是我县的情况了。
我县也是只有一所公办高中,每学期招生30几个班,招生数不足2000人。不过,我县人口规模小,30来万人,每年初中毕业生也就在5000人左右。
我县目前有三所私立高中,每年招生人数约为1500人;一所职业技术学校,属于中职学校,一所卫校,这两所学校可以消化500人。
每年,市重点高中会掐尖招生约200人,报名马鞍山中加双语学校的学生也有三位数,条件更好的还会送孩子去合肥168中学就读。而我县离市区只有40分钟的车程,市内的中师、中职、中技学校每年也会利用春招和夏招两次机会从初中毕业班中招走一部分学生。这样算下来,最终中止学业去另谋出路的学生其实已经不多了。
我县早些年共有5所公办高中,后来我曾就读的普高因教学质量太差,连续3年一个学生都未考取被撤掉了。之后又因区划调整,两个大镇并入市区,镇上的高中便同时划归市区。再不久,又因为县城内教育布局调整、资源整合,将普高二中整体并入重点高中一中,自此,本县就只剩一所公办高中了。
而坐落在县城内的私立高中,因是招商引资项目,得到了很多政策扶持,现在已经做大做强了。
看我县的初中毕业生流向,我有以下几点看法:
1,高中教育仍需加快普及的速度,因为放开二胎后,县域内将在几年后迎来入学高峰,到时候怎么办?孩子总得有学可上吧?
2,私立学校只能作为公办学校的辅助和补充,不能反而超过了公办学校的规模,它昂贵的费用不是很多家庭可以承担得起的。
3,职业教育应该办出特色和水平来,真正帮助孩子们学会一技之长,毕业后能谋到一份职业,而不是只为了减缓就学压力,让一部分孩子在学校里虚掷几年光阴。那些纯粹为了捞取国家补助的职业学校更没有存在的必要。