- 云南蒙自的三名学生带手机入校，被老师强逼摔毁，如何看待？
- 资讯类型：城市规划 / 发布时间：2022-05-22 12:05:05 / 浏览：78 次 /
近日，云南红河蒙自市鸣鹫镇三名学生拿手机入校被老师发现后，老师在教室逼着学生摔砸自己的手机。蒙自市教育局工作人员在回应此事件时称：刚注意到这个视频还在调查中，但校方规定不让带手机是为了学生更加专注的学习。
不能否认老师这么做的出发点可能是好的，但是老师的做法也实在是太过于霸道了且不讲理了。
强行要求学生摔坏手机属于犯罪行为根据我国《刑法》第二百七十五条关于故意毁坏财物罪的说明：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
手机本是属于学生及其家长的私人物品，而老师却在众目睽睽之下要求学生砸烂手机。很显然，老师的这种行为已经严重违反了相关的法律，是要承担相应法律责任的。如果这三名学生的手机价值总额比较高，达到一定的标准，这名老师甚至还有可能需要面临牢狱之灾。
暴力行为对学生是一种恐吓这种教育方式对于学生来说是一种恐吓。我认为无论在什么情况下，通过暴力和恐吓的方式以求达到目的的解决方式都是极其危险的。这种教育方式极其容易让学生产生逆反心理，表面上看起来学生是听话了时服帖了，可是实际上学生在心里却暗流涌动。这样的表面和平根本不是有效的解决问题方案，反而会让学生产生一种成年人通过暴力就可以达到目的的感觉。
其实可以操作可以更人性化讲到底，老师的目的就是不让学生在学校上课期间玩手机以影响学习。其实，老师完全可以采取先没收手机，等学生放学或者放假之后再把手机还给学生的方式。不同的方式，目的完全是相同的，减少了不必要的纠纷，更没有造成学生和家长财物上的损失。然而老师却一意孤行选择了一条艰难的道路。
校规不能超越法律校规只是学校制定的相关规章制度，是不能与法律相抵触的，更不能超越法律。阻止学生带手机进校门还能理解，但是要求学生将其砸碎就属于超越法律的危险行为了。国有国法家有家规，这样的法律，令人胆寒。
首先来说摔手机肯定是不对的，并且是违法了。
说下我经历过的吧，我中学那会儿是个彻头彻尾的坏学生，自然懂得一堆藏手机的套路，最常用的就是带两个，一个当作迷雾弹主动上交，另一个自由自在的玩耍。
但是老师也是挺贼，我不主动收你手机，班里个水盆，里面接半盆水。发现谁玩手机，就自己丢里面，也不没收，下个你还能捡回来。手机防水的，自然是没啥事，不防水那就自认倒霉吧。
当然，这也是好几年前的事儿了，手机普遍都是不防水的，有时候我就怀疑我们学校门口的手机店是不是和学校有利益关系，每天都有一堆进水的手机能修。
后来，有人去教育局举报了，这才算完，手机也不收了，水盆也不放了，但是如果被发现玩手机回家反省就行了。
然后再说下题目吧，摔手机肯定是违反了教师法和教育法，如果进行举报的话，一报一个准。但是我们凭心而论，作为学生来讲，在学校在课上使用手机，这合适吗？
肯定不太好呀，但是也没啥解决的办法，如果不让玩就不玩，也就没后面的这么多事了。
所以呀，限制孩子玩手机还得家里和学校都努力才行，我个人觉得可以使用手机存放袋，上课就放进去，下课想玩再随便玩。
或是是在没收手机后，向学生家长交换处理意见，摔手机可以有，首先家长得有事先知情权，并且是同意后才能进行。
免责声明:本站所刊载的所有的房源信息、活动信息、资料及图片均由网站用户提供，其真实性、合法性由信息发布人负责，本网站不声明或保证其内容之正确性或可靠性。所有信息请与经纪公司、房产公司、家装公司、业主个人等确认为准！