- 你觉得公立高中的未来会是怎么样?
- 资讯类型:城市规划 / 发布时间:2022-05-22 00:34:39 / 浏览:14 次 /
国家马上就要实行十二年(高中)义务教育了,这对正在读小学家里有孩子的家长来说喜忧参半,喜的是高中也是义务教育了,不像现在要为孩子读书花很多钱了;忧的是从现在的形势看私立高中虽然收费高,但学生的成绩普遍比公立的高、好。
公立高中前途是一片光明还是暗淡无光还很难说……
公立高中学费低,能上公立高中说明孩子的学习比较优秀,相应来说公立高中的教学水平相应来说比较好一点。所以说公立高中的前景相比好一点。谢诚邀!
有人说现在的私立学校越来越火热,公立生源有所减少,未来会不会取消编制,大规模发展私立学校呢?
关于题主所说的私立学校越来越火热,公办学校的生源会减少,未来国家会不会取消编制,大规模发展民办教育。我觉得这样的认知是错误的。
基础教育应该是一个国家的社会福利事业,依法保障适龄儿童接受义务教育,是各级政府义不容辞的责任,而且这种责任带有一定的法律强制性。
这就代表着公办教育具有一定的社会普惠性不能以经济利益为目的,只是一项社会福利事业。
题主可能看到自己所在的区域内,民办学校生源比较好,招生前景不错。一些家长不惜花重金送孩子去私立学校。
很多家长更看重私立学校的严格管理,良好的学习氛围以及中考,高考比较高的升学率,上线率。
很多家长也盲目跟风,将孩子送入了一些私立学校。我们不排除一些私立学校在管理上,教育教学方式上可能比公办学校有更多的灵活机制。
从国家层面上讲,民办教育是公办教育的有益补充,但是他永远不能替代公办教育。毕竟我们国家幅员辽阔,经济发展水平南北差异较大。
家庭经济较好的家长可能为孩子可以选择上私立学校,毫无经济负担。私立学校高昂的学费可能让一部分家长望而却步,有想法却没办法,不是人人都能上得起的。
有些民办学校为了博得家长的青睐,往往通过一些不正当的手段,提前招生,掐尖招生,择优招生。对优质生源,在经济上给予优惠,吸引一批优质生源进入学校学习,以此来提高自己的升学率,从而达到追逐经济利益的目的。
近期国家也出台了相关政策,要求公办学校与民办学校同步招生,不得提前招生,掐尖招生,更不能有当地招生秩序的行为发生。
并不是所有公立学校的生源都在减少,而是农村公立学校生源在减少,县城的学校无论公立还是私立,学生人数都在增多,即使是新建的学校,刚建好就能马上招满学生。像我们县城,近十几年内就新建了6所初中,平均每个初中每年招新生1000人,就招了6000人,而我们县每年的新生约10000人左右,而各乡镇30多所中学共招生4000余人。结果县城的学校越办越大,不停扩招,很多学校超编;而农村学校越办越小、越来越少,不停倒闭、合并。
我们这儿的普遍现象是,成绩好的农村学生,考进了城里的重点学校,成绩稍差的,进了城里的社区学校。而许多家长认为城里的学校比农村的学校条件好,想方设法把学生转进城去上学。
再加上一些私立学校,总是想办法巧立名目提前招生。许多家长一看这个学校招生需考试,成绩差的不收,就觉着这个学校好。不像公办初中,啥样的学生都收,在小学调皮捣蛋的、称王称霸的,都能进入公办初中。而且学生犯错又不让处罚,学校管不了这些学生,怕自己的好孩子被那些坏孩子欺负,宁肯多花钱上私立学校。
无论是公办学校还是私立学校,只要是办的好的,都会进行招生考试,考不上的学生,要想上需拿10000-----20000万元的高价,没钱的学生自有差劲的学校当接盘侠。
所以,公办学校的老师不用担心没学生会取消编制,农村学生跑到了城里,农村的教师也会跟着去城里。哪里有学生,哪里就需要老师。